1、注意力集中在直觀可見(jiàn)故障上

    設(shè)備一旦發(fā)生振動(dòng)，盡管還沒(méi)有開(kāi)始尋找振動(dòng)故障，但往往很多人會(huì)將注意力集中到設(shè)備已發(fā)現(xiàn)的一些故障上。實(shí)際上這些可見(jiàn)故障有些與振動(dòng)有關(guān)，有些則與振動(dòng)無(wú)關(guān)，而且引起振動(dòng)的真正原因可能還未發(fā)現(xiàn)和認(rèn)識(shí)到（因?yàn)橐鹫駝?dòng)的許多故障一般是十分隱蔽的、不能直觀見(jiàn)到的），因此把診斷故障的注意力首先集中在設(shè)備已呈現(xiàn)的一些故障上。盡管對(duì)這些已見(jiàn)故障特征和設(shè)備振動(dòng)現(xiàn)象也進(jìn)行了對(duì)比分析，但嚴(yán)格的說(shuō)這不能稱作故障診斷，仍是分析尋找故障，其準(zhǔn)確率顯然不會(huì)高。

2、習(xí)慣于方向推理

    之前已經(jīng)指出，反向推理不僅是診斷結(jié)果不能肯定，而且還存在誤診斷和漏診斷的可能。怕漏診斷，卻采用不怕誤診斷的錯(cuò)誤做法，這種診斷方法和做法直接決定了不可能獲得較高的診斷準(zhǔn)確率。

3、對(duì)掌握設(shè)備振動(dòng)故障范圍、故障特征和機(jī)理的重要性認(rèn)知度不夠

    早期振動(dòng)故障診斷準(zhǔn)確率不高，除受傳統(tǒng)觀念和反向推理的因素影響外，還有一個(gè)重要原因是對(duì)于掌握設(shè)備故障范圍、故障特征及機(jī)理的重要性未能引起充分的重視，所以當(dāng)遇到設(shè)備振動(dòng)故障時(shí)，主要憑個(gè)人經(jīng)驗(yàn)和習(xí)慣去處理。例如空負(fù)荷下發(fā)生振動(dòng)，首先想到的是設(shè)備中心，軸瓦工作及張緊力；帶負(fù)荷后發(fā)生振動(dòng)，想到的是氣缸膨脹、軸系熱態(tài)對(duì)中，但對(duì)于這些振動(dòng)的故障范圍、故障特征及機(jī)理，卻很少認(rèn)真研究。產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因一方面是受傳統(tǒng)習(xí)慣的影響，另一方面是受不確切的故障特征的誤導(dǎo)，例如一些教科書和文獻(xiàn)中指出，此案在2X（2倍轉(zhuǎn)子工作頻率）振動(dòng)分量，是轉(zhuǎn)子不對(duì)中。首先對(duì)不對(duì)中的物理含義存在誤解，對(duì)其產(chǎn)生誤導(dǎo)得出錯(cuò)誤的診斷，而且對(duì)從事振動(dòng)故障診斷專業(yè)工作多年的工程師也會(huì)產(chǎn)生誤導(dǎo)，給消振帶來(lái)嚴(yán)重不利影響。接受誤導(dǎo)的主觀原因，是對(duì)于故障診斷方法、設(shè)備振動(dòng)故障范圍、故障特征及機(jī)理了解不夠，因而對(duì)不確切的故障特征和診斷經(jīng)驗(yàn)缺乏分辨能力。

4、對(duì)振動(dòng)故障分析分類方法的重要性認(rèn)知度不夠

    早期絕大多數(shù)人習(xí)慣于利用反向推理來(lái)診斷設(shè)備故障，除之前我們發(fā)布的原因之外，還有一個(gè)重要的原因，就是習(xí)慣于早期的振動(dòng)故障分類方法。殊不知，早期許多誤診斷和漏診斷的根源是由于傳統(tǒng)的故障分類方法不當(dāng)。因?yàn)檫@種分類方法中故障和特征存在嚴(yán)重的交叉，當(dāng)對(duì)故障特征和機(jī)理了解不夠深入時(shí)，作出誤診斷和漏診斷確實(shí)是在所難免的。但這個(gè)對(duì)于故障診斷至關(guān)重要的問(wèn)題，卻一直沒(méi)有引起關(guān)注，出現(xiàn)誤診斷及難以說(shuō)清的一些振動(dòng)現(xiàn)象時(shí)，往往怪罪于設(shè)備振動(dòng)太復(fù)雜，實(shí)際是早期振動(dòng)故障分類方法，給大多數(shù)相關(guān)人員認(rèn)識(shí)振動(dòng)故障在思想上造成了混亂。

5、一些重要故障的物理含義和產(chǎn)生振動(dòng)機(jī)理的誤解